După zece termene, magistraţii Curţii de Apel Oradea au pronunţat sentinţa în dosarul Mită la Vama Halmeu, reducând pedepsele grele ale inculpaţilor, stabilite în primă instanţă de Tribunalul Satu Mare. Procesul a durat aproape un an, din aprilie 2012 până în martie 2013. Totuşi, judecătorii orădeni nu au modificat decizia Tribunalului Satu Mare în privinţa sumelor care trebuiesc confiscate de la cei cinci inculpaţi.

Pedepse mai blânde pentru inculpaţi

Omul de afaceri clujean Liviu Florian, acuzat de trafic de influenţă, a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare, după ce în primă instanţă Tribunalul Satu Mare l-a condamnat la şapte ani de închisoare. Judecătorii Curţii de Apel au fost miloşi şi în cazul fostei şefe a Biroului Vamal Halmeu, Nicoleta Dobrescu, acuzată de cumpărare de influenţă, reducându-i cu un an pedeapsa de patru ani şi şase luni pronunţată de Tribunalul Satu Mare. Celălalt om de afaceri clujean, Ion Savu, acuzat de complicitate la trafic de influenţă, a primit trei ani de închisoare, cu nouă luni mai puţin decât sentinţa iniţială. Ceilalţi doi inculpaţi în dosar, sătmărenii Ioan Niţu şi Florin Feher, acuzaţi de complicitate la cumpărarea de influenţă, au primit trei ani şi şase luni faţă de patru ani şi trei luni de închisoare.

În schimb, judecătorii Curţii de Apel Oradea au menţinut sumele care trebuiesc confiscate de la inculpaţi. Astfel, instanţa a menţinut decizia Tribunalului Satu Mare privind confiscarea sumei de 130.000 de euro de la Liviu Florian şi Ioan Savu, respectiv confiscarea sumei de 300.000 de euro de la Nicoleta Dobrescu, Florin Feher şi Ioan Romeo Niţu.

Mită în două episoade

Reamintim că, la sfârşitul lunii martie 2011, procurorii DNA i-au trimis în judecată pe oamenii de afaceri clujeni Liviu Florian şi Ion Savu, pentru două infracţiuni de trafic de influenţă, şi pe fostul ang