Afaceristul a fost eliberat din închisoare pe 6 februarie de Geanina Terceanu și Otilia Bomboș de la Tribunalul București. O a treia judecătoare, Anca Saru, s-a opus, susținând că acesta trebuie să rămână închis deoarece este un individ periculos. Drept consecință, numele ”eliberatoarelor” apar în referatul DNA. Avocații lui Staicu au insistat în cererea de eliberare condiționată pe faptul că țeparul a scris o lucrare științifică în închisoare pentru care a câștigat 53 de zile! Sursa: Sorin Antonescu
În motivarea eliberării lui Dinel Staicu se arată că ”inculpatul pe perioada detenţiei a scris și a publicat o lucrare ştiinţifică intitulată ”Interacţiunea electromagnetică și cogenerarea energiei electrice” pentru care a mai beneficiat de încă 53 de zile. În document, cele două judecătoare susțin că afaceristul nu mai fuge din țară deoarece o expertiză arată că în procesul în care este judecat nu a reieșit prejudiciu.
Avertisment suficient
Un alt motiv pentru care cele două judecătoare au hotărât eliberarea lui Staicu este acela că în dosar mai sunt de audiat numai doi martori. Cele două mai susțin ”că perioada petrecută în arest de către inculpat a constituit un avertisment destul de grav pentru acesta și a înțeles, și din perspectiva studiilor doctorale pe care le posedă că, indiferent de modalitatea frauduloasă în care a ales să părăsească teritoriul României, a fost prins și depus în custodia statului, tribunalul apreciază că o măsură restrictivă de libertate și nu privativă de libertate”, nu impiedică buna desfășurare a procesului penal. Am fost la Casa-buncăr a judecătoarei şpăgare
Închisoarea este numai pentru fraieri
Mai mult, ”săvârșirea unei infracțiuni, oricat ar fi de gravă, nu impune automat și luarea unei măsuri preventive dacă nu există niciun pericol pentru buna desfășurare a procesului penal cu inculpatul în stare de libertate
