Procesul în care fostul primar al Hunedoarei, Ovidiu Hada, este judecat pentru abuz în serviciu şi complicitate la conflict de interese a mai primit un termen, pe 4 aprilie.
Decizia aparţine Curţii de Apel Alba Iulia, care a acceptat o parte din obiecţiile ridicate de avocaţii lui Hada. Astfel, instanţa a aprobat refacerea în parte a raportului de expertiză solicitat în cauză, dar nu a acceptat reluarea expertizei, care să arate în ce măsură a fost prejudiciat bugetul local, de acţiunile conducerii primăriei.
Reamintim faptul că e vorba de un dosar DNA din 2011, care vizează perioada 2008 – 2009, în care fostul primar al Hunedoarei ar fi aprobat mai multe achiziţii ilegale efectuate de administraţia publică locală şi a creat bugetului local un prejudiciu de aproximativ 700.000 de lei.
Procesul în care fostul primar al Hunedoarei, Ovidiu Hada, este judecat pentru abuz în serviciu şi complicitate la conflict de interese a mai primit un termen, pe 4 aprilie.
Decizia aparţine Curţii de Apel Alba Iulia, care a acceptat o parte din obiecţiile ridicate de avocaţii lui Hada. Astfel, instanţa a aprobat refacerea în parte a raportului de expertiză solicitat în cauză, dar nu a acceptat reluarea expertizei, care să arate în ce măsură a fost prejudiciat bugetul local, de acţiunile conducerii primăriei.
Reamintim faptul că e vorba de un dosar DNA din 2011, care vizează perioada 2008 – 2009, în care fostul primar al Hunedoarei ar fi aprobat mai multe achiziţii ilegale efectuate de administraţia publică locală şi a creat bugetului local un prejudiciu de aproximativ 700.000 de lei.