Trei acte de sfidare a legii, într-o singură zi. Venite de la vârful Puterii. Prin decizii, prin tăcere complice ori prin declaraţii impertinente. Să le luăm în ordinea în care s-au derulat.
Dimineaţa, C.S.M. – forul care veghează la independenţa Justiţiei – revoca abuziv doi membri. Fără să indice clar motivele pentru care cei doi trebuiau înlăturaţi, vreo atribuţie încălcată de ei sau desfăşurată în mod necorespunzător şi fără să ţină cont că în unele cazuri hotărârile Adunărilor Generale ale judecătorilor au fost nelegale. S-a mizat, însă, pe susţinerea câtorva zeci de instanţe din ţară – susţinere numeroasă, dar nu suficientă pentru a argumenta legal decizia din C.S.M. Care instanţe, pentru ca vehemenţa actului de înfierare a judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ, practicat de unii membri ai C.S.M., să fie mai convingătoare, au pus de-o grevă scurtă. Concomitent cu şedinţa din C.S.M. Ce dacă legea le interzice? Ministrul Justiţiei aprobă. Prezentă la şedinţa C.S.M., Mona Pivniceru a tăcut complice. Girând astfel, de la nivel înalt, sfidarea legii. Dar a meritat... Cei doi indezirabili au fost scoşi, momentan, din circuit. Au deranjat, pesemne, acţiunile lor de apărare a statului de drept – siluit constant şi frenetic, din vara anului trecut –, de apărare a independenţei Justiţiei şi a respectării ideii de separaţie a puterilor în stat. Luarea de poziţie faţă de abuzurile îndreptate împotriva acestora a fost sinonimă, în concepţia unor, cu interferenţa cu o zonă a politicului. Şi, odată cu înlăturarea lor, majoritatea C.S.M. spune altceva decât majoritatea care îi includea. Important. E un an în care C.S.M. are rol-cheie în decizii importante.
Câteva ore mai târziu, M.A.I.-ul se alinia trendului de la Justiţie. Ministrul de Interne şi-a numit şef al Corpului de Control un chestor cu probleme de dosar. Penal. Pe numele lu