Deși susține că ar fi preferat să vorbească despre teatru și despre proiectele pe care le are instituția pe care o conduce, regizorul și directorul Teatrului Regina Maria, Daniel Vulcu, îi dă replica fostului director al Teatrului Național „Mihai Eminescu": „Este un reclamagiu și un procesoman. Niciun teatru nu îl mai primește nicăieri să pună în scenă vreo piesă din cauza comportamentului!".
După ce în Crișana de vineri, 29 martie, regizorul Ioan Ieremia a spus despre directorul Teatrului Regina Maria, Daniel Vulcu că a ajuns în actuala funcție doar datorită carnetului de membru de partid, că se consideră regizor deși face spectacole facile și gafe culturale însemnate, că este „singurul baron din cultură", că s-a opus transformării Teatrului orădean în Teatru Național și că nu îi permite să pună în scenă o piesă de teatru din cauza invidiei și a spaimei că celebritatea lui ar putea fi eclipsată, Vulcu a decis să-i răspundă, cu mențiunea că, din lipsă de timp, nu va mai da replici în presă pentru nimeni. El a fost completat și de directorul artistic Victoria Balint, care a confirmat afirmațiile lui Daniel Vulcu, susținând că din cauza relației care există la această oră între Ieremia și actorii teatrului, dacă aceștia ar fi obligați să joace într-o piesă de-a lui, rezultatul nu ar putea fi decât unul dezastruos.
Reporter: Care a fost cauza pentru care piesa regizorului Ioan Ieremia nu a putut fi pusă în scenă?
Daniel Vulcu: Eu am avut deschidere dar, în cele din urmă, proiectul a eșuat. A făcut o distribuție din care actorii au fugit. Asta pentru că modul lui de a vedea lucrurile este unul bolnav. Este un personaj care a avut toată viața numai scandaluri și certuri datorită caracterului. A schimbat trei distribuții pentru piesa pe care voia să o pună în scenă. Apoi a început să îmi impute mie că nu am fost suficient de ferm și că nu i-am pus la punct p
