Curtea Constitutionala a Romaniei discuta marti exceptia ridicata de judecatorul Cristi Danilet in procesul in care a cerut anularea deciziei plenului Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost revocat din functia de membru al CSM, potrivit Agerpres.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, in 18 martie, cererea de sesizare a CCR cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 55 din Legea 317/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, prin raportare la prevederile art. 20, 24, 124 alineat 3 si art.125 alineat 1, art. 133 si art. 134 din Constitutia Romaniei.
Art. 55 contestat prevede : '(1) Revocarea din functia de membru ales al CSM se propune de presedintele sau vicepresedintele Consiliului ori de o treime din membri, in situatia in care persoana in cauza nu mai indeplineste conditiile legale pentru a fi membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii, in cazul neindeplinirii sau indeplinirii necorespunzatoare a atributiilor in cadrul CSM sau in cazul aplicarii oricarei sanctiuni disciplinare'.
Articolul stabileste la alin.(2) ca plenul CSM, la sesizarea formulata potrivit alin. (1), poate dispune revocarea din functia de membru ales, iar la alin. (4) ca membrii alesi sunt revocati si la cererea majoritatii adunarilor generale de la nivelul instantelor sau parchetelor pe care le reprezinta, in cazul neindeplinirii sau indeplinirii necorespunzatoare a atributiilor incredintate prin alegerea ca membru al Consiliului si ca in cadrul adunarilor generale, decizia se ia cu votul a doua treimi din numarul judecatorilor sau procurorilor.
'Procedura de revocare poate fi declansata de orice adunare generala de la nivelul instantelor sau parchetelor pe care le reprezinta membrul Consiliului Superior al Magistraturii a carui revocare se cere, precum si de organizatiile profesiona