Numim astfel un fenomen social ciudat prin care o banala decizie administrativa, putin probabila si complet lipsita de conotatii politice, a ajuns sa cotropeasca spatiul public mai bine de o saptamana.
Ei bine, (in)decizia asta ocupa spatiul mediatic in dauna atator teme presante legate de capriciile unei desprimavarari dificile, de necazurile legate de economie, aflatoxine, Cipru, coplata la spital sau de... cresterea accizelor la tutun si bere.
Efectul Streisand (Barbra) este bine cunoscut sociologilor: impricinata, o celebra cantareata si actrita, incercand sa blocheze in instanta publicarea unor imagini compromitatoare, a starnit curiozitatea internautilor si, in consecinta, s-a declansat o valvataie mediatica teribila, de s-au blocat serverele. Spre comparatie, Laura Codruta Kovesi nici gand sa protesteze.
In schimb, intentia de desemnare a domniei sale la varful DNA, odata facuta publica mai intai de presedinte si apoi de insusi prim ministrul Victor Ponta, incepe sa produca efecte: dupa ce retine atentia presei si a televiziunilor, ca de obicei, unele pro, altele contra, indiferent de ratiuni si argumente, provoaca o intensa agitatie ce atinge paroxismul la inceputul acestei saptamani.
Dl Ponta incearca sa detensioneze situatia prin prezenta intr-un studio TV, apoi printr-o intalnire de informare-negociere la varful CSM.
Desi numai cu o zi in urma era gata-gata sa inflameze leadership-ul gemelar al USL, intentia de nominalizare a dnei Kovesi la DNA fost enuntata totusi cu subiect si predicat, semn ca fie cei doi lideri au devenit mari maestri in alcatuirea agendei publice si stapanirea spatiului mediatic, asa cum numai dl Basescu stia sa o faca, fie urma o aventura singular-temerara a "carlanului", vorba dlui Iliescu, ale carei sanse de reusita erau incerte.
Revelatia procedurilor
@N_