Magistratii Curtii Constitutionale au decis miercuri ca una dintre modificarile facute recent la statutul deputatilor si senatorilor este neconstitutionala, acceptand astfel unul dintre argumentele pentru care PDL a sesizat Curtea pe acest act normativ.
Mai exact, magistratii considera ca prevederea de interzicere a participarii la lucrarile Legislativului pentru o perioada de 30 de zile a deputatului sau senatorului aflat in conflict de interese este in contradictie cu Constitutia.
In aceste conditii statutul se intoarce la Parlament pentru a fi votat a patra oara de la inceputul acestui an, dupa ce a fost respins o data de presedinte si contestat de doua ori la CCR.
Parlamentarii Partidului Democrat Liberal au sesizat la data de 21 martie Curtea Constitutionala cu privire la anumite modificari aduse la statutul senatorilor si deputatilor adoptate in sedinta Camerelor reunite de miercuri, 20 martie, 2013.
Democrat-liberalii au reclamat faptul ca reducerea de la 6 luni la o luna a sanctiunii disciplinare care prevede indepartarea de la lucrari a parlamentarilor ramane neconstitutionala, chiar daca numarul de zile este mai mic.
"Curtea Constitutionala a retinut faptul ca indepartarea unui parlamentar de la dezbaterile Camerei din care face parte pentru o perioada de timp incalca dispozitiile constitutionale referitoare la exercitarea mandatului de parlamentar. Altfel spus, este indiferent si neconstitutional daca indepartarea este de o luna sau de 6 luni", se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.
Al doilea motiv de neconstitutionalitate pentru care a fost sesizata Curtea se refera la abrogarea dispozitiilor constitutionale referitoare la exercitarea mandatului de parlamentar prin care se elimina suspendarea acordarii unor drepturi parlamentarilor care sunt si membri ai Guvernului.
"
