O primă dezbatere privind regionalizarea a scos în evidenţă faptul că, deşi factori importanţi de decizie sunt de acord cu acest proces, vechile discrepanţe de viziune rămân.
Liderii puterii au vorbit azi despre procesul de regionalizare, exprimându-şi puncte de vedere clare, într-o conferinţă des-făşurată la Academia Română.
Premierul Victor Ponta, citat de Mediafax, a precizat că statul român s-a supercentralizat în ultimii ani şi o astfel de guvernare nu e eficientă, astfel că o parte din atribuţiile Executivului trebuie transferate regiunilor, fiind un moment propice ca urmare a stabilităţii politice, crizei financiare şi aşteptării populaţiei.
Mai multă pagubă decât profit?
„Nu ne este cerută regionalizarea de către Comisia Europeană sau Uniunea Europeană, dar este salutată această idee. Este o idee salutată de partenerii noştri europeni dintr-un motiv foarte simplu, capacitatea noastră instituţională de absorbţie a fondurilor europene“, a declarat premierul. La rândul său, Crin Antonescu a spus răspicat că procesul de regionalizare comportă riscuri, unele majore, care trebuie ocolite pentru a putea fi atinse mizele acestui demers, între acestea numărându-se birocratizarea excesivă sau disputele minore şi „chiar meschine“ dintre partide.
„Dacă vom traversa elaborarea şi apoi aplicarea acestui proiect aşa pentru că trebuie, aşa pentru că e la modă, aşa pentru că se întâmplă în toată Europa, aşa pentru că am zis că trebuie să facem ceva şi trebuie să facem, cum-necum, stăm sub riscul de atâtea ori, din păcate, dovedit real în istoria noastră de a avea după această regionalizare mai multă pagubă decât profit“, a susţinut Antonescu.
Cu acelaşi prilej, vicepremierul Liviu Dragnea, aflat la butoanele regionalizării, a apreciat că „ghemul de putere“ de la Bucureşti trebuie să fie rupt. „Nu se va pune problema niciodată ca un proces de
