Asa-zisa “elita” politica a Bacaului pare a nu avea loc la masa deciziilor privind reorganizarea administrativa a tarii. Cartile regionalizarii se fac fie la Bucuresti, fie in Iasi (pentru regiunea Nord-Est din care jud. Bacau face parte). Prin Relu Fenechiu (PNL) si Gheorghe Nichita (PSD), politicienii Iasului se lupta de unii singuri pentru “patronajul” Moldovei.
Pe harta jocurilor de putere regionala, Bacaul a devenit un punct neimportant. A trecut vremea cand, in Moldova, ora exacta se dadea de la Bacau, iar politicienii judetului reuseau sa-si impuna agenda la Bucuresti. Cel mai elocvent exemplu privitor la diminuarea masiva a influentei Bacaului il reprezinta mult-discutata regionalizare, eveniment istoric ce pare sa treaca pe langa “elita” politica a judetului. Intr-o conferinta de presa recent organizata, Dragos Benea – seful judetului – declara ca nu vede oportuna, in regiune, o competitie Iasi – Bacau.
“Nu are rost sa iscam o dualitate Bacau – Iasi. Trebuie sa facem proiecte si sa scoatem regiunea Nord-Est din aceasta caracterizare de cea mai saraca regiunea a UE. Nu cred ca e important unde va fi capitala regiunii. Nu voi escalada o dualitate Bacau – Iasi. Nu vad rostul”, a afirmat presedintele CJ Bacau (foto). Din mai mutle motive, Benea are dreptate. Cel mai important dintre ele este ca Bacaul nu poate fi implicat intr-o cursa deja castigata de Iasi. Ar fi o bila neagra pentru liderii politici bacauani si un previzibil esec. Fenechiu s-a erijat de luni bune in patronul neoficial al regiunii, in ciuda faptului ca in Moldova PSD are in portofoliu 4 consilii judetene din 6, in timp ce PNL doar unul singur. Liderul PNL Iasi a declarat, de curand, ca nu se pune problema ca resedinta (capitala) regiunii sa nu fie la Iasi.
Adversar traditional al lui Fenechiu in PNL, primarul Bacaului, Romeo Stavarache (foto) a sfarsit ca membru in comisia d