Minunile în cazul dovedirii falsului si uzului de fals din dosarul cu NUP a douã lucrãtoare de la BCR Asigurãri Petrosani continuã. Ies la ivealã ”fãcãturi” de care se tot vorbeste cã se practicã printre procurori pentru a-si salva agreatii. Reclamantul a aflat întâmplãtor cã a cerut… ceea ce nu a cerut niciodatã!
Cronica Vãii Jiului a prezentat pe larg, în 27 martie 2013, ce pot face niste agenti de asigurãri pentru a-si îndeplini planul de serviciu si cum pot fi folosite documentele unui om pentru asigurarea obligatorie a locuintei în alte scopuri. Este vorba de cazul lui Dumitru Fãnic, din Coasta, Petrosani, care s-a trezit contributor la fondul privat de pensii al BCR Asigurãri prin falsificarea semnãturii.
Reamintim cã înstiintat cã este contributor, D. Fãnic a fãcut o seamã de demersuri pentru a intra în posesia contractului pe care nu l-a semnat, dar care conform BCR Asigurãri… l-a semnat, si cu mari eforturi, cu drumuri de Bucuresti, cu sesizãri fãcute pe toate canalele, a reusit sã-l obtinã, desi un exemplar trebuia sã-i revinã automat. Omul a sesizat si Casa Nationalã de Pensii, care s-a autosesizat considerând cã s-au adus prejudicii bugetului de stat prin faptele celor douã lucrãtoare de la Petrosani, si a recuperat banii. De precizat cã Dumitru Fãnic a plãtit contributii în timp ce fãcea drumuri sã-si rezolve problema din teama de a nu rãmâne fãrã casã, sau dator pe toatã viata nestiind în ce a fost bãgat. Expertizele grafologice cerute de Politia Petrosani aratã falsul, declaratiile împricinatelor care s-au bâlbâit în a arãta în ce conditii si când au primit acordul pentru încheierea acestui contract, desi acordul lui D. Fãnic nu implica si semnarea contractului în locul acestuia etc. Una dintre operatoare a si fost datã afarã de Brokerul de Pensii Private, iar noianul de documente le încrimineazã…
Pentru fals în înscrisuri, amendã