Aflat in trecere prin Bacau, in urma cu 2-3 saptamani, fostul premier – Mihai Razvan Ungureanu – a decretat, intr-un limbaj totusi aluziv, ca Ponta ar fi un prim-ministru care se “califica la locul de munca” in meseria de prim-ministru. Nu stiu daca pentru job-ul descris anterior exista, in vreo tara, cursuri de prealabila specializare si/sau perfectionare, insa declaratiile din ultima perioada ale actualului premier impun cateva aprecieri. Statura politica a lui Ponta, aceea de prim-ministru in deplinatatea exercitiului, pretinde aceste aprecieri.
Liderul PSD, cel mai important partid din coalitia de guvernare, a declarat marti ca bugetul inregistreaza, in primele 3 luni din 2013, incasari mai mici din impozitul pe profit, cauza fiind identificata de Ponta in imprejurarea ca tot mai multe societati intra, suspect de usor, in insolventa. Pana la un punct, constatarea premierului se dovedeste ancorata – pe deplin – in prezentul economic al tarii. El a fost inaugurat, insa, in… trecut, mai exact atunci cand guvernarea USL a decis sa introduca in insolventa Hidroelectrica, sub prezumtia ca protectia oferita de legislatia in vigoare va scapa producatorul de energie de contractele paguboase cu “baietii destepti”.
Introducerea Hidroelectrica in insolventa a fost anuntata de liderii USL, in campania electorala pentru alegerile parlamentare din decembrie, drept un succes al guvernarii PSD-PNL, putere politica ce a reusit – au sustinut aceleasi voci – sa resusciteze compania statului capusata de clientela politica arondata fostelor guvernari PDL.
“Veştile proastre sunt cele legate de o scădere importantă a veniturilor privind impozitul pe profit, şi aici – fără să ţin cursuri economice – sunt două explicaţii: pe de o parte sunt companii multe care intră în insolvenţă pentru că neavând asigurat un flux de creditare pur şi simplu nu reuşesc să facă faţă cu o