În acest moment finanţarea cultelor din România e în totalitate la mâna politicienilor. Remus Cernea a venit cu o propunere inspirată de modelul german, o iniţiativă care să permită fiecărui cetăţean să aloce o parte din impozit către biserica de care aparţine.

Părerea mea e că propunerea lui Remus este mult mai bună decât modelul actual. Voi ce credeţi?

Vă invit să votaţi asupra acestui subiect în cadrul sondajului pe care l-am iniţiat:Cum crezi că ar trebui finanţată biserica? Ce model preferi?

Deputatul Remus Cernea a venit cu o propunere privind finanţarea cultelor prin intermediul contribuţiilor voluntare ale fiecarui credincios care poate direcţiona un anumit procent din impozitul pe venit, are la bază modelul german de finanţare a activităţii bisericilor. În România, un model asemănător este cel prin care sunt direcţionaţi 2% din impozitul pe venit către ONG-uri.

Este vorba despre un principiu democratic care ar asigura posibilitatea colectării unor sume importante necesare pentru activităţile de cult. Aceste sume ar fi predictibile, iar bisericile nu ar mai depinde de deciziile politice care azi pot fi în favoarea bisericilor, dar mâine e posibil să nu mai fie. Dovadă că anul acesta, spre deosebire de anii trecuţi când în Parlament erau adoptate sute sau mii de amendamente pentru construcţia de noi biserici, Parlamentul a respins în bloc mii de astfel de amendamente prin care ar fi fost susţinuta constructia a mii de noi biserici.

De asemenea, această nouă lege ar permite persoanelor care nu vor să aparţină unei biserici să nu mai finanţeze pe viitor activitatea cultelor religioase împotriva voinţei lor.

Propunerea lui Remus pleacă de la o abordare democratică, larg împartăşită în Uniunea Europeană. Aceia care spun că ar fi o propunere îndreptată împotriva bisericii, fie nu au înţeles despre ce este vorba, fie nu îşi