Acum şapte ani, Christopher VanGoethem, puşcaşul marin american care a intrat cu maşina în taximetrul lui Teo Peter ucigându-l pe muzician pe loc, era achitat de acuzaţia de omor prin neglijenţă de către un tribunal militar convenit în Quantico, Virginia.

Verdictul a declanşat proteste în România, atât în stradă, cât şi la nivel diplomatic, ambasadorul american la Bucureşti de la acea vreme declarându-se extrem de îngrijorat de efectele incidentului asupra relaţiilor româno-americane. Fiul lui Teo Peter spunea în 2009 că tribunalul american „a sfidat printr-o sentinţă injustă nu doar o familie, ci milioane de români care au văzut ce s-a întâmplat”. După ce îl paşaportaseră pe sergentul american din ţară la puţin timp după accident, americanii reuşiseră şi să-l scoată nevinovat. Cum a fost posibil aşa ceva?

În urma unei solicitări de documente publice adresată Corpului Puşcaşilor Marini în iulie 2012, am intrat de curând (în exclusivitate) în posesia dosarului de caz în care se explică în amănunt cum a decurs procesul lui VanGoethem şi cum au reuşit avocaţii acestuia să-l scape de închisoare.

Dosarul conţine mai bine de 900 de pagini de stenograme, depoziţii, procese verbale şi emailuri trimise de către avocaţi, procurori şi judecător. În acestea se găseşte nu doar justificarea verdictului favorabil, ci şi o serie de informaţii surprinzătoare care nu au văzut până acum lumina zilei. Aflăm astfel că accidentul care s-a soldat cu moartea lui Teo Peter nu a fost primul provocat de către VanGoethem în România, că personalul ambasadei americane s-a temut că acesta va fi linşat la locul faptei de către martorii oculari, că anchetatorii americani l-au prins pe sergent cu minciuna mulţumită presei româneşti şi multe altele.

De asemenea demn de interes este şi faptul că VanGoethem a fost iniţial cercetat nu numai pentru provocarea accidentului din decem