Sete de putere sau dorinţă sinceră de inovare prin introducerea unei noi discipline de studiu? Orgolii mărunte sau mize academice? Un departament al unei facultăţi din Universitatea Bucureşti se vrea facultate de sine stătătoare.
Propunerea unui grup de profesori ai Facultăţii de Istorie de a înfiinţa o nouă facultate, ruptă din instituţia-mamă, ridică semne de întrebare cu privire la scopul acestei iniţiative. Mai exact, întreg Departamentul de Istorie Antică, Arheologie şi Istoria Artei a trimis zilele trecute rectoratului Universităţii Bucureşti un memoriu care propune înfiinţarea unei noi instituţii de învăţământ – Facultatea de Studiu al Patrimoniului. Astfel, tot departamentul s-ar separa de facultatea-mamă şi ar constitui nucleul unei noi facultăţi.
O singură facultate, două tabere
Iniţiativa a împărţit comunitatea academică din cadrul Facultăţii de Istorie în două tabere. De fapt, acestea erau deja conturate încă de la alegerile pentru decanat de anul trecut. O tabără este cea a actualei conduceri, construită în jurul istoricului Adrian Cioroianu, ales decan în 2012, în timp ce grupul opus îi are în centru pe fostul decan Vlad Nistor (deputat PNL şi preşedintele al Senatului Universităţii Bucureşti) şi pe lectorul universitar Daniela Zaharia.
Conducerea actuală a facultăţii a răspuns în termeni duri iniţiativei grupului de profesori, pe care i-a acuzat de "amputarea" instituţiei şi de "prejudicii grave aduse programelor de studii acreditate în cadul Facultăţii de Istorie. "
Acţiunea taberei adverse a fost pusă seama supărării că preferatul vechii rânduieli a pierdut alegerile. Asta pentru că toţi decanii dinaintea lui Adrian Cioroianu au provenit din cadrul acestui departament de istorie antică: Zoe Petre, Alexandru Barnea, Vlad Nistor. Anul trecut, ar fi fost rândul lectorului universitar Daniela Zaharia, actualul director al d
