Procurorii DNA sunt nemulţumiţi că nominalizarea unei singure persoane la conducerea instituţiei se face în urma jocurilor politice, iar CSM este scos din joc. Cât timp Daniel Morar părea că va rămâne pe veci în vârful ierarhiei acuzatorilor publici, nici un procuror DNA nu şi-a exprimat nemulţumirea. Doar în 3 aprilie, când a apărut propunerea din partea ministrului interimar al Justiţiei ca la şefia DNA să fie numită Codruţa Kovesi, brusc a apărut o mişcare de protest la care au aderat majoritatea procurorilor din această structură. Ei au format un grup de iniţiativă pentru independenţa Justiţiei, un fel de mişcare CADA din anul 1990 care a bulversat Armata. După ce Morar Daniel a demisionat în urma criticilor venite de la Băsescu Traian, au venit din partea “marilor reformatori” grupaţi sub  steguleţul Monicăi Macovei opinii critice faţă de alegerea făcută de tandemul Băsescu-Ponta. Grupul de iniţiativă, la care aderaseră până la 5 aprilie 97 dintre cei 124 de procurori care lucrează în DNA, şi-a expus la o televiziune de ştiri programul de luptă care pare dictat punct cu punct de echipa Macovei-Morar-Hăineală. Să reţinem că, după demisie, Morar s-a instalat la butoanele CSM din postura de consilier al preşedintelui Schmidt Hăineală.

Publicaţia online Lumea justiţiei a prezentat in extenso conţinutul emisiunii tv în care au fost prezenţi procurorii anticorupţie Mihaela Iorga Moraru şi Marius Cătălin Vartic, care anunţă o nouă asociaţie profesională a magistraţilor aflată în comunicare directă cu CSM.

Pe parcursul unei expuneri foarte stufoase s-a desprins ideea că procurorii DNA se tem că “feuda” va fi scoasă din funcţiune pentru că la conducerea ei s-a făcut o singură nominalizare (?!), sublinia Mihaela Moraru. În susţinerea declaraţiilor făcute de procuroarea Mihaela Moraru, procurorul Marius Cătălin Vartic afirma că nominalizările pentru ş