Tema revizuirii Constituției trebuie adusă din sălile închise ale instituțiilor statului în amfiteatre, cât mai aproape de mediul academic și, în general, de cetățenii pe care acest subiect îi afectează direct. Asta au realizat membrii Asociației Pro Democrația care, ieri, au organizat o dezbatere pe această temă, la Facultatea de Drept și Științe Administrative din Timișoara. Asociația propune astfel de întâlniri în întreaga ţară, prin intermediul Forumului Constituțional, pe diferite tematici din capitolele constituţionale, în principal a temelor enunţate de comisia parlamentară de revizuire. Mai mulţi profesori ai facultăţii şi-au formulat punctele de vedere cu privire la relaţia parlament-preşedinte-guvern, precum şi la problema regionalizării şi a autonomiei locale.

Părerea cetățenilor despre regionalizare

Chiar dacă legea fundamentală este o reflectare a unei voinţe politice, profesorii de drept au remarcat că revizuirea acesteia „se poate realiza cu jurişti foarte buni, care însă lipsesc din această ecuaţie”, după cum remarca prof. univ. Cristian Clipa. Acesta a mai spus că, la fel ca în 2003, când lumea a fost ademenită la referendum cu o temă minoră – desfiinţarea serviciului militar obligatoriu – cele prioritare acum, şi anume locul şi rolul preşedintelui şi regionalizarea, necesită competenţe profesionale, şi nu adeziunea cetăţenilor care nu au bagajul necesar de cunoştinţe pentru a-şi da sau nu acordul. Un reproş direct a fost făcut de prof. univ. Valentin Constantin, care susţine că această revizuire este „o operă de diletanţi care vine exclusiv de la oamenii politici, nimeni nu propune ceva care să vină din sfera statului de drept, ci doar din direcţia partidelor”, dând ca exemplu ridicola intenţie de a împiedica prin text constituţional migraţia politică, „o problemă care nu interesează societatea, ci partidele şi pe care trebuie să şi-o