Am dezvăluit de curând în paginile cotidianului nostru faptul că, anul trecut, inspectorii ITM au depistat că muncitorii care lucrau la reabilitarea Palatului Cultural Lupeni nu aveau forme legale. Mai pe şleau, munceau la negru. Informaţia esenţială era însă cu totul şi cu totul alta: anume că firma prezentă în teren, respectiv Macriflon SRL Gherţa Mică (Satu Mare), nu avea calitatea de executant, asociat sau subcontractant la procedura de atribuire a contractului de reabilitare a Palatului Cultural Lupeni, lucrări finanţate din fonduri europene. Cu alte cuvinte, fraudarea contractului s-a produs atât prin executarea de lucrări de către o firmă necontractată şi nesupusă verificărilor necesare în urma procedurii de achiziţie publică, dar şi prin faptul că în oferta financiară depusă la procedura de atribuire a contractului ofertantul câştigător a menţionat în mod nereal fonduri ce vor urma să fie utilizate pentru plata muncitorilor (pe când, în realitate, muncitorii lucrau la negru, fără a le fi plătite contribuţiile aferente către stat).
Am informat Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest asupra situaţiei de la Lupeni. Din răspunsul recepţionat de la dl. director general Sorin Maxim, răspuns disponibil integral pe site-ul cotidianului nostru, în oferta câştigătoare pentru Palatul Cultural Lupeni au fost menţionate doar firmele Viva Construct SRL, cu subcontractantul Atomis SRL, şi Moni Impex SRL, cu subcontractanţii Electro Stăncălie SRL şi Instalaţii Gevis SRL.
Cu alte cuvinte, firma Macriflon SRL nu avea ce să caute la respectivele lucrări, cu atât mai puţin cu muncitori la negru.
Pe cale de consecinţă, existând încă o dovadă a fraudelor, dar niciun vinovat până la acest moment, demersurile noastre continuă. Vom reveni.
Click aici pentru a descarca raspunsul ADR Vest - fisier 3,8MB
Am dezvăluit de curând în pa
