La instanța supremă se judecă al doilea termen al procesului în care medicul Șerban Brădișteanu de la spitalul Floreasca este acuzat de favorizarea infractorului. La termenul anterior, din 20 martie, doctorul a cerut amânare pe motiv că nu are avocat.

Judecătorii au fost de acord cu acestă solicitare, însă i-au pus în vedere că vor acorda un singur termen pentru a-și angaja apărător. Pe 6 decembrie 2012, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Șerban Brădișteanu, medic șef secție la Spitalul Clinic de Urgență Floreasca București. El este acuzat de favorizare a infractorului, infracţiune în legătură directă cu infracţiunile asimilate infracţiunilor de corupţie.

Pe mâini sigure

În rechizitoriul întocmit, procurorii au stabilit că la data de 20 iunie 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători a pronunţat, prin decizie definitivă, condamnarea lui Adrian Năstase la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare pentru fapte de corupție. În aceeaşi zi, Tribunalul Bucureşti a emis mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea conţinând menţiunea expresă de încarcerare în penitenciar a lui Năstase. În condiţiile în care fostul premier şi-a provocat leziuni prin împuşcare, acesta a fost transportat la Spitalul Floreasca şi, cu această ocazie, Șerban Brădişteanu, prin atitudinea sa, a încercat zădărnicirea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei privindu-l pe Năstase Adrian.

A devenit purtător de cuvânt al spitalului

Concret, Brădișteanu şi-a folosit prerogativele sale de medic specialist chirurgie cardio vasculară şi şi-a asumat internarea lui Adrian Năstase în cadrul secţiei pe care o conducea deşi diagnosticul medical nu impunea internarea în cadrul acestei secţii iar primele intervenţii medicale au fost realizate de către un alt medic dintr-o altă secţie. În continuare, Brădişteanu şi-a arogat fără drept