Unul dintre cele mai discutate subiecte în Bulgaria este problema libertăţii presei. „Există o îngrijorare că mass media nu-şi mai îndeplineşte scopul principal, acela de a informa publicul despre subiectele relevante. Presa serveşte, deseori, partidele politice şi diverse grupuri economice“, spune Nelly Ognyanova, un expert în legea presei din Bulgaria.
Departamentul american de Stat spune despre „pluralismul presei grav avariat“ din Bulgaria că este una dintre problemele cele mai presante ale drepturilor omului. Comisarul european Neelie Kroes a trimis o scrisoare fostului premier Boyko Borisov, îndemnându-l să protejeze independenţa presei. Ambasadorul german în Bulgaria, Matthias Hopfner, avertizează deseori cu privire la „provocările periculoase“ cu care se confruntă libertatea presei din această ţară.
Una dintre aceste provocări este că „reporterii se confruntă cu presiuni şi intimidări care protejează interese economice, politice şi criminale“, notează „Freedom House“ în ultimul raport despre libertatea presei. Presiunile sunt din toate părţile, chiar şi din partea statului.
O altă trăsătură distinctivă a presei bulgăreşti este lipsa de transparenţă a proprietarilor ei. „Patronatul presei din Bulgaria este ca o păpuşă rusească, Matrioşca: mereu este un personaj în spatele altuia“, spune Orlin Spassov de la Universitatea din Sofia.
Noul Grup de Media bulgar este finanţat, în mare parte, de Banca Comercială Colectivă (BCC). De fapt, asta înseamnă că BCC finanţează grupuri de media, inclusiv ziarul cu cel mai mare tiraj al ţării, „Telegraf“, cu fonduri publice. Dificultăţile financiare din această industrie au lăsat multe trusturi să depindă de banii publici. „Statutul de membru al UE nu a condus la o mai mare libertate a presei“, spune Ognyanova.
Felul în care este tratat subiectul alegerilor, patronajul ascuns
