Cazul profesorul Gheorghe Popescu, de la Facultatea de Ştiinţe Economice, acuzat de o fostă doctorandă, Valeria Gîdiu, că i-ar fi plagiat aproape în întregime lucrarea de doctorat, a fost analizat în cadrul Comisiei de Etică din cadrul universităţii Babeş-Bolyai. Surprinzător, profesorul învinuit nu a fost audiat, ci doar Valeria Gâdiu, cea care a făcut sesizarea referitoare la plagiatul acestuia.
Lectorul universitar Valeria Gîdiu, autoarea cărţii "Academia de înalte studii comerciale şi industriale Cluj-Braşov 1920-1950", s-a prezentat în faţa membrilor Comisiei de Etcă a UBB pentru a fi audiată în legătură cu acuzaţiile pe care i le aduce profesorului Gheorghe Popescu, caz prezentat în exclusivitate de Citynews.ro. Deşi femeia se aştepta ca aceştia să compare lucrarea ei cu cea a profesorului Popescu, lucrurile au stat cu totul altfel: "M-am prezentat la ora convenită în faţa Comisiei, dar membrii acesteia nici nu s-au preyentat şi nici n-au făcut vreo precizare legată de scopul întâlnirii. Pentru ei, neclarităţile în acest caz au fost legate de tirajul în care am publicat cartea, dacă există un contract între mine şi editura la care am publicat-o", a explicat Valeria Gîdiu la Transilvania L!VE. Aceasta a rămas surprinsă de faptul că profesorul acuzat nu a fost încă audiat, dar şi de atitudinea membrilor Comisiei, care i-au reproşat faptul că a prezentat cazul în presă: "Nu mi se pare că audierile decurg normal. Membrii Comisiei nu au considerat să analizeze similitudinile dintre cele două cărţi. În schimb, m-au intrebat de ce am mediatizat acest lucru. Sincer, după ce am ieşit de la audier, am rămas cu impresia că nu voi avea câştig de cauză, a mai spus femeia.
De cealaltă parte, reprezentanţii UBB au spus că şi profesorul Gheorghe Popescu urmează să fie audiat, iar un răspuns în acest caz va fi dat în perioada următoare. "Încă nu există nicio concluzie
