Gheorghe Mateuț, avocatul fostului primar al Clujului, Sorin Apostu, pe care îl reprezintă în fața instanței, a comentat câteva aspecte referitoare la termenul de astăzi când denunțătoarea lui Apostu, Aspazia Droniuc, a apărut pentru prima oară în fața judecătorilor. Aspazia a decis să poarte o mască pe față și o pălărie în fața instanței, fapt care i se pare lui Mateuț „suficient pentru ca instanța să-și formeze o părere cu privire la credibilitatea acestui denunțător”.

„Instanța, respectând toate cererile de probe cu accepția unei noi audieri de inculpat, a considerat că poate să facă o apreciere justă a probelor care se află la dosarul cauzei, că nu mai sunt necesare alte probe, și poate să dea o soluție pe baza ansamblului probelor existente. M-am așteptat, cu siguranță, la orice din partea acestui proces. La termenul următor vom pune concluzii. Declarația este mijloc de probă, dar este și important mijloc de apărare. Cred că este important ca la sfârșitul acestei etape de judecată, în primă instanță, un inculpat să prezinte punctual instanței de fond care sunt apărările pe care le invocă și care sunt menite să combată rechizitoriul”, a arătat avocatul Gheorghe Mateuț.

Întrebat dacă crede că persoana care s-a prezentat în fața judecătorilor este chiar Aspazia Droniuc, avocatul Mateuț a spus că nu știe. „Nu știu, nu am văzut-o niciodată. Nimeni nu a văzut-o, nici la urmărire penală, nici la instanță. A refuzat să dea declarație, deși i s-a atras atenția că declarația pe care o dă nu mai poate să o incrimineze pentru că are deja soluție definitivă. Sperăm totuși ca instanța de fond, cu ocazia stabilirii situației de fapt, pe baza probelor, să țină seama și de această poziție”, a spus avocatul

Maniera în cale a ales să se prezinte e catalogată de către avocatul Gheorghe Mateuț ca „o ușurință, pentru că nu își asumă poziția pe care a avut-o. S-a observ