Cererea de arestare a poliţistului Adrian Sucilă a fost judecată legal la Petroșani, au hotărât magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Judecătorii au respins recursul acestuia la decizia Curţii de Apel Alba Iulia, prin care fusese arestat preventiv.
La începutul acestui an, Adrian Sucilă, poliţist în Vulcan, a fost ridicat de DIICOT sub acuzaţia de pornografie infantilă. Ulterior, cererea sa de arestare preventivă a fost disputată între instanțele hunedorene, până când Curtea de Apel Alba a decis ca analizarea propunerii de arestare preventivă să fie făcută la Petroșani. La acel moment, Adrian Sucilă a fost nemulțumit de hotărârea Curții de Apel Alba Iulia, motiv pentru care a înaintat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Magistrații de la ÎCCJ au stabilit însă că cererea lui Sucilă nu este întemeiată. ”Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul Sucila Dan Adrian împotriva sentintei penale nr.7 din 25 ianuarie 2013 a Curtii de Apel Alba Iulia, Sectia Penala. Definitivă”, se arată în pronunţarea Înaltei Curţi. Sucilă este obligat “la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei”.
Adrian Sucilă, polițistul din municipiul Vulcan, este cercetat în două dosare. Este vorba de corupere sexuală, act sexual cu un minor și furt, iar în cel de-al doilea dosar este cercetat pentru pornografie infantilă.
Monika Baciu
