Dan Voiculescu a declarat miercuri la Tribunalul Bucureşti, unde a fost audiat în dosarul Loteria II, că instanţa a emis pe numele său un mandat de aducere fără a fi cazul, că i s-a produs un prejudiciu moral şi de imagine şi că îşi rezervă dreptul de a da în judecată semnatarii documentului.

Voiculescu s-a prezentat miercuri la Tribunalul Bucureşti, unde a fost citat cu mandat de aducere pentru a da o declaraţie de martor în dosarul în care fiica lui şi omul de afaceri George Copos sunt judecaţi pentru fapte de corupţie.

Instanţa i-a citit din oficiu lui Voiculescu o declaraţie din 16 aprilie 2007 dată la DNA, în care acesta arăta că i-a împrumutat fiicei sale o sumă de bani, restituită ulterior, şi că nu are nicio implicare în faptele judecate în acest caz.

În finalul depoziţiei sale, Voiculescu a insistat în faţa instanţei ca în declaraţia sa să se menţioneze că i se rezervă dreptul de a discuta cu avocatul său în legătură cu mandatul de aducere emis de instanţă.

Dan Voiculescu a povestit că, "în urmă cu câteva zile", la uşa casei sale s-a prezentat un poliţişt care avea asupra sa acest mandat de aducere. El a arătat că o nepoată a sa a deschis uşa, iar după ce a aflat pentru ce se află poliţistul la uşa lor, a fugit la mama ei, spunându-i că a venit poliţia să-l ia pe Dan Voiculescu.

Fostul senator a arătat că nu înţelege de ce instanţa a emis un mandat de aducere, arătând că el nu a fost citat corespunzător, în sensul în care la domiciliul la care locuieşte nu a primit nicio citaţie din partea instanţei.

În acest context, judecătorul de caz Ana Otilia Bomboş i-a explicat lui Voiculescu că dosarul trenează de multă vreme şi, pentru asigurarea celerităţii judecării cauzei, se pot emite şi mandate de aducere pe numele martorilor.

Voiculescu a arătat în continuare că informaţia privind citarea sa cu mandat de aducere a