Portalul integru.org o acuză pe Olesia Mihai că a copiat din lucrarea profesorului american Jay W. Ruud, redactată în 1981. „Nu înţeleg de unde vine, cine scorneşte chestiile astea şi cu ce ocazie”, a spus lectorul acuzat.

Acuzaţii de plagiat planează asupra unui cadru didactic de la Universitatea „Al. I. Cuza”. Pe paltforma academică internaţională găzduită de portalul integru.org au fost lansate acuzaţii la adresa Olesiei Mihai, lector la Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor. Aceasta riscă să piardă titlul de doctor, dar şi avansarea, întrucât jumătate din punctajul final este obţinut în baza lucrării plagiate. Olesia Mihai a urmat în perioada 1996 – 2000 studiile doctorale în Literatura Engleză Medievală la UAIC, primind titlul de doctor în filologie după susţinerea lucrării „Medieval Tradition in Geoffrey Chaucer’s Writing” (n.r. „Tradiţia medievală în scrierile lui Geoffrey Chaucer”). Experţii care au evaluat lucrarea susţin că este preluată aproape în totalitate cu metoda „copy - paste” dintr-o teză redactată în 1981 de profesorul american Jay W. Ruud.

„A copiat pur şi simplu”

Inclusiv autorul lucrării originale a studiat teza de doctorat a Olesiei Mihai, subliniind că nu respectă nicio normă etică. „Această persoană a copiat pur şi simplu dizertaţia mea, în cele mai multe cazuri cuvânt cu cuvânt, pe sute de pagini”, arată Jay W. Ruud, profesor la University of Central Akansas. Acesta remarcă şi faptul că nu a existat nici măcar vreo intenţie a plagiatorului de a completa cercetarea cu ceva original. Îndrumătorul tezei de doctorat a Olesiei Mihai, Ştefan Avădanei, fost decan al Facultăţii de Litere, susţine că este foarte uşor să plagiezi o lucrare, aşa încât nimic nu îl mai suprinde. „La fiecare universitate americană există câte un raion în care sunt puse exemplare din tezele susţinute şi nepublicate. Est