Facem precizarea că am încercat să obţinem un punct de vedere şi de la primarul Radu Mazăre cu privire la acest dosar, în acest sens trimiţându-i şi un mesaj pe telefonul mobil, însă edilul nu a răspuns

Dosarul cunoscut generic „Retrocedările din Constanţa”, cauză instrumentată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în care Radu Ştefan Mazăre, edilul municipiului Constanţa, este judecat, alături de mai multe persoane, pentru presupuse fapte de corupţie, a fost amânat pentru data de 4 iunie. Decizia a fost luată pe 7 mai, de Curtea de Apel Bucureşti, instanţă ce judecă această cauză, când Completul de judecată 17 F Continuitate al CAB a hotărât ca la termenul de luna viitoare să se ia la cunoştinţă listele conţinând numele experţilor tehnici imobiliari, topo şi geotehnici (geodezici). Altfel spus, magistraţii din capitală au hotărât demararea procedurilor specifice în vederea efectuării a trei expertize solicitate de către o parte dintre inculpaţii din această cauză. Edilul municipiului Constanţa poate privi decizia Curţii de Apel din capitală ca pe o surpriză plăcută, aşteptată de mult timp. Cu toate acestea, să vedem şi ce „spune” Codul de procedură penală referitor la expertize efectuate în cursul judecăţii. Deşi am încercat să obţinem, printr-un SMS, câteva date în plus de la primar referitoare la experţii desemnaţi de către magistraţi şi la eventualii specialişti care ar putea fi angajaţi de inculpaţi, Radu Mazăre nu a răspuns. În cazul în care acesta îşi va exprima opinia, aceasta va fi publicată într-o ediţie viitoare.

Codul de procedură penală arată că atunci „când pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări ale cauzei, în vederea aflării adevărului, sunt necesare cunoştinţele unui expert, organul de urmărire penală ori instanţa de judecată dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei expertize“. Astfel, potrivit legislaţ