Din luna septembrie 2012, pe rolul Judecătoriei Petroşani figurează un dosar în care nu se întâmplă aproape nimic. În 6513/278/2012, dosarul în care poliţistul Dan Adrian Sucilă este judecat sub acuzaţia de act sexual cu un minor, nu se întâmplă de fapt absolut nimic.
Dosarul a demarat în 04.09.2012 cu o primă cerere de abţinere, formulată de judecătorul Ioan Zeteş, fost preşedinte al Judecătoriei Petroşani. Mai apoi, în 11.09.2012, s-a decis ca dosarul să fie judecat de Completul II Penal, judecător Maria Jifcu, membru al Colegiului de Conducere al Judecătoriei Petroşani.
Tot de atunci, în dosar se trage mâţa de coadă în stil barbar (sau, ca să parafrazăm interceptările din dosarul Sucilă, putem spune că se lasă întoarse sms-urile porcoase pe toate părţile). De fapt, nu se întâmplă nimic! Asta spre stupefacţia celor care-l vor, cu orice preţ, pe Sucilă după gratii. De parcă un pulan în plus sau în minus la răcoare le-ar aduce lor, la o adică, minim o pâine boamfă în plus pe masă.
Duşi de valul senzaţionalului unor sms-uri absolut triviale, deşi respectivele fraze nu dovedesc existenţa infracţiunii de act sexual în sine, dumnealor (anchetatorii) şi noi (media) am făcut din Sucilă un subiect mare, gras şi stufos de presă. Deşi, în realitate, omul nu-i nici mare, nici gras, şi nici nu prea animă peste medie, cu a sa chelie cu tot, sentimentele puternice ale doamnelor şi domnişoarelor domiciliate în arealul Tirici – Câmpu lui Neag. Omul e simplu, un poliţist cu inteligenţă peste medie, dar cu siguranţă n-a fost şi nu e vreun soi de Corrado Cattani din „La Piovra”. Cu alte cuvinte, nu-i purtător de pulan de rând, dar nici vreun soi de berbecean în lupta cu infractorii şi alţi trăgători pe nas de prin zonă.
Mulţi angajaţi ai statului s-au mobilizat să-l facă pe Sucilă. Şi, de luni de zile, un minister întreg nu e în stare să scrie, negru pe
