Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie poate pune astăzi punct final în mult mediatizatul "Dosar al transferurilor". Teoretic, pentru că practica ultimilor ani ne-a demonstrat că amânarea este temelia jus-tiţiei autohtone. Această cauză a adus mari deservicii procesului de jus-tiţie indiferent care vor fi sentinţele finale. În cazul în care vor fi dictate condamnări cu executare, este interesant de observat că domeniul afacerilor va fi mai afectat decât cel al fotbalului. Din cei opt inculpaţi, doar doi mai investesc în fotbal, ceilalţi fie s-au retras, fie au afaceri conexe fotbalului sau pur şi simplu sunt angajaţii unor cluburi. În schimb patru dintre ei sunt oameni de afaceri care au investiţii serioase în imobiliare, indus-trie, turism şi hoteluri, comerţ.

* Justiţie

Dosarul fost instrumentat în 2008 şi deţine câteva recorduri în materie de amânări de termene dar şi în ceea ce priveşte distanţa enormă dintre pedepsele cerute de procurori şi ceea ce au dictat judecătorii unei instanţe. Numai la prima instanţă au avut loc 42 de termene şi trei amânări ale pronunţării. Au fost scrise câteva mii de file de declaraţii, totul fiind transformat într-un adevărat spectacol în care tot actul de justiţie a fost scos în lumina reflectoarelor, iar ceea ce s-a văzut este departe de imaginea idilică din filmele în care sunt prezentate procese celebre. O altă mare bilă nea-gră a reprezentat-o distanţa enormă dintre ceea ce au cerut procurorii - pedepse cumulate de 110 de ani pentru cei opt oameni de fotbal implicaţi în acest dosar (între 10 şi 20 ani pentru fiecare)- şi ce a dictat Tribunalul Bucureşti, care a decis că nu sunt probe suficiente şi a achitat pe absolut toată lumea. Următoarea instanţă, Curtea de Apel a avut o cu totul altă viziune şi toţi cei implicaţi au primit condamnări: Ioan Becali a fost condamnat la 8 ani de închisoare cu executare pentru înşelăci