Una dintre concluziile studiului ”România și statul social”, realizat de Institutul Român pentru Evaluare și Strategie – IRES, realizat de cercetătorii britanici Patrick Diamond și Guy Lodge, având ca scop analiza unor atitudini ale cetățenilor privind statul social, se referă la modificările care ar trebui aduse politicilor sociale.

Acest studiu a fost realizat în trei țări, care reprezintă câte un model de politici sociale, tradiții în guvernanță și traiectorii de reformă: Marea Britanie (anglo-saxon), Franța (continental) și Danemarca (nordic). Studiul prezintă date comparative de cercetare despre atitudinile publicului față de statul social și orizonturile pentru noi modernizări și reforme. Studiul nu indică faptul că partidele politice ar trebui să urmărească doar ce „le spun” sondajele. Rolul statului ar trebui definit pe baza unor principii ideologice și filosofice coerente. Totuși, datele care conturează atitudinile publice asistă actorii politici în a determina cât spațiu de manevră există, care reforme este mai probabil să fie acceptate de către electorat sau ce coaliții de sprijin există pentru schimbările controversate.

Rezultatele studiului pentru România arată că:

Principala reacție pe care ar trebui să o aibă Guvernul în contextul situației economice actuale este aceea de a reduce prestațiile sociale adresate persoanelor cu venituri mai mari (48%), consideră respondenții din România

Românii sunt cei mai dispuși să susțină reduceri ale cheltuielilor publice dintre respondenți; principalele domenii unde ar fi cei mai mulți de acord cu reduceri bugetare sunt: poliția (46%), transportul în comun (45%), apărarea națională (40%), învățământul superior (39%) și serviciile comunitare (37%)

Românii sunt foarte „generoși” atunci când vine vorba despre realocarea fondurilor publice:

• 93% dintre ei ar susține alocarea unor fondu