Cu siguranţă, a venit vremea pariorilor inspiraţi. Asta, fiindcă pe final de sezon, se fac tot soiul de combinaţii şi aranjamente, nu doar la noi, ci pe tot continentul, iar în plus, echipele care şi-au rezolvat problemele (cele care deja şi-au adjudecat titlurile ori şi-au asigurat locul prin cupele europene şi nu mai pot fi depăşite) folosesc în locul titularilor, plecaţi deja prin concedii, fie rezervele, fie nişte copii. Miroase adică a vacanţă, iar DNA-urile de oriunde, nu doar din România, chiar că n-au cum acţiona: cum să acuzi. Şi de ce, de exemplu,. Un Juventus, care pierde la te miri ce retrogradabilă, din moment ce titularii, la ora aia, sunt prin Tahiti? Să-i acuzi că nu stau să moară pe teren, când ei şi-au adjudecat deja titlul!? Exact aşa mă mândresc că se vor petrece lucrurile şi în meciul pe care Steaua îl are de jucat cu Viitorul. Altfel spus, un meci între echipa lui Hagi şi echipa lui Hagi! Vă propun un scenariu mai degrabă realist decât „cooperatist”, în care Viitorul va câştiga cu 3-2, cele două goluri ale Stelei urmând a fi marcate de Rusescu, omul care a refuzat vacanţa, tocmai pentru a nu risca să piardă titlul de golgheter, pe care şi-a propus să-l câştige înscriind fix 24 de goluri, pentru a celebra astfel cel de-al 24-lea titlu de campion al Stelei. N-ar fi nimic nou sub soare, modelul fiind omologat încă de pe vremea lui Dudu Georgescu, în anii '70, când se ştia dinainte şi scorul meciului lui Dinamo, şi câte goluri urma să înscrie Georgescu, ajuns (de două ori!) „Gheata de Aur”. Revin: ar putea cineva să o acuze pe Steaua de ceva, din moment ce 8 titulari din 10 sunt în vacanţă? Nu. Ar putea cineva să-l acuze pe golgheter că face ceea ce ştie cel mai bine, adică să marcheze goluri? Mă faceţi să râd. În sfârşit, ar putea cineva să-l acuze pe Reghecampf de mânăreli, din moment ce toate dezvăluirile din presă legate de mai vechi