• Imensele sume de bani cu care au fost platiti numerosii avocati angajati de Primaria Iasi sa opreasca executarea silita a celei mai mari societati comerciale din subordinea primariei nu au facut decat o alta gaura in bugetul local

Avocatii angajati special de Primaria Iasi nu au reusit sa ii convinga pe judecatori ca a fost comisa vreo ilegalitate in organizarea licitatiei, prin care o buna parte din instalatiile functionale de la CET au fost cedate unei firme fantoma in schimbul sumei estimate la 5 milioane de euro, suma cu mult mai mica fata de valoarea reala a materialelor vandute sub forma de deseuri feroase. Prin urmare, instalatiile vor fi taiate in bucati si vandute la fier vechi. Sefii din Primaria Iasi au facut doua gafe monumentale in contestatiile depuse in fata judecatorilor pentru a impiedica executarea silita. Poate cea mai mare greseala a fost momentul in care acestia au chemat in judecata firma Shine SRL din Galati, care fusese radiata cu trei luni inainte sa fie chemata in instanta. Administratorii acestei firme au decis inca de la inceputul anului sa infiinteze o alta societate cu alt nume, si anume Shine Concept cu sediul in Bucuresti. "Primaria Iasi a trimis adresele pe SC Shine SRL din Galati, dar aceasta firma a fost radiata. Societatea pe care o reprezint este indreptatita sa primeasca aceste bunuri, licitatia a fost validata de Primaria Municipiului Iasi si comitetul executorilor. In procesul privind anularea licitatiei de la Tribunal, Shine Concept a ramas proprietara. Romrecycling a castigat doar restituirea banilor pe caietul de sarcini, adica 10.000 de lei", a spus Adrian Simion, avocatul firmei SC Shine Concept SRL. Rorecycling a atacat in instanta administratorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iasi SPRL, pentru ca a desemnat castigator firma SC Shine, cu toate ca aceasta a oferit un pret dublu, iar procedurile le