Antrenorul Stelei a anunţat că îşi dă demisia pentru că nu vrea să fie implicat în „mizeria” de la Steaua cu Viitorul, după care a prezentat o cu totul altă versiune a propriului interviu.

Numele de jucător şi de antrenor a lui Laurenţiu Reghecampf a fost asociat în dese rânduri cu aceste cuvinte: aranjament, blat, trucaj, suspiciune. Tehnicianul echipei din Ghencea a avut totuşi momentele sale de glorie la finalul partidei dintre Steaua şi Viitorul, când a lăsat de înţeles că înţelegerea a fost făcută peste capul lui şi a anunţat şi un verdict: „Îmi voi găsi unde să antrenez, nu-mi fac probleme. Cu siguranţă că din vară va continua altcineva aici. Eu nu fac astfel de lucruri murdare!”.

Cei care s-au ridicat în picioare pentru a apaluda curajoasa decizie s-au potolit repede. „Urecheat” de Becali, Reghecampf a intrat din nou la DigiSport pentru a spune că demisia sa nu este o certitudine, că el de fapt s-a referit la lotul Stelei şi că nu se pune problema de vreun aranjament în meciul cu Viitorul. În câteva minute, antrenorul care a demascat un „blat”, s-a transformat în apărătorul acestuia.

Doru Bratu, acarul păun

Considerat vinovat pentru primele două goluri, Doru Bratu a fost schimbat de Reghecampf înaintea pauzei, pentru a da un exemplu. De fapt, zarurile erau aruncate în acel moment, iar Bratu a fost felicitat la finalul jocului de Becali, pentru „îndeplinirea misiunii”. Fotbalistul care a trecut şi pe la Rapid este „copilul” lui Reghecampf, apărătorul central lucrând cu antrenorul şi la Snagov, şi la Chiajna. În ambele perioade, anumite jocuri ale echipelor repective au fost suspectate de „blat”.

Ienei: „De ce vacanţă?”

Hotărârea care a facilitat victoria echipei lui Hagi a fost trimterea în vacanţă a celor mai buni jucători ai Stelei. Emeric Ienei dezaprobă această decizie: „Eu făceam tot posibilul ca echipa titulară să joace