Într-o notă explicativă, conducerea Camerei Deputaţilor prezintă motivul pentru care hotărârea de constatare a vacantării mandatului de deputat al lui Gigi Becali nu a fost supusă la vot. Astfel, o eventuală cădere la vot a acesteia ar fi condus la un conflict între instituţiile statului prin ignorarea prevederilor unei hotărâri judecătoreşti.

"Potrivit cutumei Camerei Deputaților, hotărâri similare nu au fost supuse votului, ci s-a luat act de încetarea calității de deputat", se arată în notă exemplificându-se prin cazurile de încetare a calităţii de deputat a lui Adrian Năstase (iulie 2012) şi Alin Trăşculescu (noiembrie 2012)

De asemenea, se aminteşte că raportul comisiei juridice stipula că se ia doar act de încetarea de drept a mandatului lui Becali, în consecinţă nefiind nevoie de o procedură de vot. "Dacă s-ar fi supus votului acest Proiect de Hotărâre, exista posibilitatea ca acesta să nu întrunească numărul de voturi necesar pentru constatarea încetării mandatului, situaţie care ar fi dus la nerespectarea Hotărârii judecătoreşti şi la apariţia conflictului juridic de natură constituţională dintre instituţiile statului", se arată în documentul dat publicităţii de biroul de presă al Camerei Deputaţilor.

Deputaţii au fost informaţi în mod oficial despre faptul că Gigi Becali şi-a pierdut mandatul de parlamentar o dată cu condamnarea definitivă la trei ani de închisoare cu executare. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost citită, miercuri, în plenul Camerei Deputaţilor.

Practic, Camera Deputaţilor va avea la dispoziţie trei luni pentru a organiza alegeri parlamentare pentru locul rămas vacant.

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a decis, marţi, să propună plenului Camerei un proiect de hotărâre prin care să ia act de încetarea mandatului de deputat al lui George Becali, ca urmare a deciziei ICCJ de condamnare la tre