Jurnalistul Antenei 3, Adrian Ursu, a comparat cazul Sorin Alexandrescu - RCS&RDS cu cazul Căşuneanu, acolo unde cel care i-a denunţat pe ceilalţi a scăpat de închisoare.

Făcând o paralelă, incidentul de astăzi soldat cu reţinerea directorului Antenei Group, Sorin Alexandrescu, pare să fie încercarea firmei de cablu de a cădea la pace cu DNA.

"Această poveste cu autodenunţul pare să fie încercarea celor de la RCS-RDS de a cădea la pace cu anchetatorii care oricum vânau Antena 3, Antena 1", a comentat Adrian Ursu, în ediţia de joi a emisunii Sinteza zilei, de la Antena 3.

"RCS-RDS e în centrul unei operaţiuni de conflict de interese cu Mitică Dragomir, căruia îi plasează nişte bani şefului LPF, potrivit contractului recunoscut de el", a spus Adrian Ursu. În urma acestui contract, RCS a primit dreptul de transmie a meciurilor "care aduc purcoaie de bani", a arătat Ursu.

În viziunea jurnalistului, operaţiunea de astăzi - de arestare a directorului Antenei Group, Sorin Alexandrescu, şi de săltare a sa de acasă, fără să fi fost înainte citat de DNA - apare ca un autodenunţ al celor de la RCS-RDS care fac să se puna în mişcare toată această practică.

"Au mai fost situaţii în care cetăţeni cu fapte grave deveneau cooperanţi cu procurorii pentru a scăpa. Cel mai recent exemplu este al lui Căşuneanu, asfaltatorul, în dosarul în care unii au luat pedepse cu închisoare, iar el nu, deşi el era subiectul traficului de influenţă", a explicat Ursu.

Ziaristul a arătat că deşi acesta era subiectul întregii maşinaţiuni, Căşuneanu a primit închisoare cu suspendare, pentru ca i-a denunţat pe ceilalţi, aceştia din urmă făcând închisoare.

De asemenea, ziaristul Antenei 3 a făcut referire şi la spusele preşedintelui Traian Băsescu care "zicea că cine denunţă scapă de puşcărie", a conchis Adrian Ursu. @