Magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au judecat vineri recursul înaintat de Viorica Oniga, şefa Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova, la decizia de arestare preventivă. Avocatul inculpatei a susţinut că este vorba despre o mediatizare excesivă, necesară pentru un raport favorabil al ţării noastre în vederea aderării la spaţiul Schengen

Judecătorii Curţii de Apel Ploieşti au respins vineri recursul la decizia de arestare preventivă înaintat de avocatul Vioricăi Oniga şi au decis că preşedintele Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova va fi judecată în stare de arest pentru acuzaţiile de luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul, în formă calificată, şi fals intellectual, toate în formă continuată.

În stare de arest va fi judecată în acelaşi dosar şi Georgeta Oprea, complicea şi menajera Vioricăi Oniga, cea care îi dădea banii la solicitanţii de certificate de handicap.

Ion Rotaru, avocatul Vioricăi Oniga a cerut respingerea propunerii de arestare preventivă pentru că aceasta s-ar baza pe două argumente nesemnificative: „Primul se referă la o reprezentare greşită asupra atribuţiunilor pe care doamna Oniga le avea, în sensul că se crede că Viorica Oniga este cea care elibera pur şi simplu certificatele de handicap, ca şi cum lua nişte formulare, le completa şi le înmâna solicitantului. Trebuie să se ştie că aceste certificate se eliberau în temeiul unui dosar medical. Cei care falsificau, în realitate, actele medicale sunt în stare de libertate. Al doilea argument este că se încearcă o mediatizare a acestui caz pentru a ne putea făli în cazul raportului MCV pentru aderarea la spaţiul Schengen că am stârpit o reţea de corupţie, cum ar fi aceasta, a acordării certificatelor de handicap. Mă aştept ca în continuare să urmeze frizerii, chelnerii, controlorii de tren şi mai