Guvernatorul BNR, a fost nevoit sa joace si rolul de mesager ca sa dea credibilitate propriei FARSE MEDIA din Octombrie 2008.
Falsurile colportate de Guvernatorul BNR nu ar fi prins daca folosea ca si purtatori de VORBE, consilierii dupa care se ascunde ACUM.
In lipsa performantelor, pe fondul ratarii tintelor de inflatie, Guvernatorul BNR, aflat in preajma re-alegerii pentru BNR si in perioada pre-electorala a decis sa inflacareze spiritele si sa isi aroge merite in cadrul unei puneri in scena si manipulari media.
Ajutor a cerut si de la alte institutii ale statului dar care i-au infirmat, rand pe rand, povestea. Consiliul Concurentei, de exemplu, a infirmat-o de abia dupa 4 ani. Au intrat prin birourile si calculatoarele bancilor cu liste de nume in mina ( ca doar nu se “auto-sesizasera” degeaba) ceea ce a sporit efectul de intimidare initiata de directorul Cinteza prin amenintarile de care am vorbit in “Directorul Cinteza de la BNR, Dixit “. Guvernatorul BNR, sub presiunea de a livra “asteptarilor” pre-electorale si cu un deficit de intelegerea a miscarilor economice globale, a inceput prin a acuza cinci banci nerezidente , care nu sunt prezente in Romania. Link-ul poate fi consultat aici..
Investigatia prelungita a Consiliului Concurentei a fost folosita de Guvernatorul BNR ca si “dovada” si “confirmare” ca scenariul propus presei nu era chiar o fictiune.
Hotul striga hotul, varianta cu scenariu, regie, figurati si victime colaterale.
Referitor la modul in care s-a manifestat Consiliul Concurentei economistul Florin Citu spune pe contul personal de Facebook:
“Si inca o nedumerire. Dl Vasilescu spune “Consiliul Concurenţei a căutat cu totul altceva: o eventuală înţelegere între actori, în spatele scenei; în culise. Ca să manipuleze dobânzile. ”
Eu am fost de fata cand CC cauta in calcualtorul meu informatii care sa “aju
