Obişnuit, vara, presa parcurge o perioadă oarecum anostă, parte dintre instituţiile consonante intrând într-un soi de vacanţă ori concedii neoficiale, lejeritate care cam lasă formal fără „obiectul“ muncii pe jurnaliştii dependenţi strict de procesul de monitorizare instituţională. Nu o dată, în modesta mea experienţă, am rămas vexat de resemnarea unor colegi oarecum mai tineri care, în această perioadă, descurajaţi, recunoşteau că nu au subiect, nu ştiu ce să mai scrie! În Iaşi!

Nu ştiu ce anume învaţă aceşti promiţători tineri în facultate, de la cine şi după ce cursuri, dar dacă în Iaşi, indiferent în ce perioadă a anului, nu identifici o multitudine de subiecte, ai o problemă strict profesională; în fond, sunt şi alte întreprinderi la fel de nobile sau poate chiar mai notabile, cine nu se simte normal în media se poate apuca de împletit plovere, de cultivat omida păroasă a dudului ori de recondiţionat potcoave. Normal, la absolvire, proba de anduranţă a unui viitor jurnalist ar trebui să fie performanţa de a face un ziar oriunde, să spunem la Dagâţa sau Roşcani!

Dincolo de acest preambul, poate prea sever dar empatic, media resimte o anume anomie de vară, în care doar full-contact-ul dintre controversaţii moguli a două televiziuni mai animă atmosfera. Chiar dacă unii dintre noi intuim că în spatele acestui conflict se contrapun sever interesele politice secvenţializate din interiorul USL, interesele unor servicii care exced aria politică şi determinantele ţinute în stand-by în Justiţie.

Este evident că premierului Ponta şi PSD nu-i convine teribil de mult să fie condiţionat sau chiar să depindă de trustul Intact şi de mogulul de omenie Voiculescu, deşi încă prezidenţiabilul Antonescu ar putea avea o cu totul altă opinie, mult mai pragmatică. La fel de evident, Voiculescu are nu doar destule păcate sabordabile, care pot fi lejer convertite în c