Managerul Stelei este convins că echipa din Ghencea nu are cum să fie trasă la răspundere şi pe cale sportivă în cazul "Valiza". Mihai Stoica susţine că Gigi Becali a vrut să-i premieze pe jucătorii Universităţii Cluj din postura de persoană fizică, utilizând banii săi, fără a implica într-un fel sau altul Steaua.

Patronul Stelei, Gigi Becali, a fost găsit vinovat de dare de mită şi a primit o pedeapsă cu închisoarea de trei ani în cazul "Valiza", însă şefii clubului din Ghencea spun că echipa nu trebuie să aibă de suferit din această cauză.

În opinia managerului Mihai Stoica, nu se pune problema excluderii din cupele europene şi a retrogradării din Liga 1, deoarece nici instanța nu a extins pedeapsa penală asupra clubului. MM mai spune că banii cu care fotbaliştii Universităţii Cluj ar fi trebuit să fie premiaţi în 2008 nu erau ai clubului, ci ai lui Becali, care a acţionat ca particular!

Acesta susţine că UEFA se poate sesiza numai după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va trimite motivarea deciziei, care se formulează abia la doi ani de la pronunţare. "Sentinţa dată de Înalta Curte este de condamnare a lui Becali, nu a Stelei. Putea exista şi noţiunea de condamnare penală a persoanei juridice, dar fapta penală nu s-a extins la persoana juridică FC Steaua", a punctat oficialul campionilor, care a continuat în aceeaşi notă: "Clubul n-a beneficiat de nici un avantaj de pe urma premierii respective. Mai mult, ţinând cont de faptul că nu a fost influenţată competiţia, pentru că fapta nu a fost concretizată, clubul nu a beneficiat de niciun avantaj. Deci nu văd de ce ar avea clubul Steaua de suferit. Şi mai este ceva important. Această decizie de condamnare a fost atacată la CEDO şi urmează să fie dat răspunsul, pentru a se completa memoriul. Atât timp cât nu există încă o motivare, nu cred că UEFA se poate sesiza, indiferent de cât de mult şi-ar do