Comisia pentru revizuirea Constituţiei menţine actualele prevederi privind reţinerea maximă de 24 de ore a persoanelor, iar în cazul arestării preventive a fost introdusă noţiunea că cercetarea şi judecarea cauzelor penale se face de regulă fără privarea de libertate a persoanei.
Amendamentul, adoptat, marţi, cu 18 voturi “pentru” şi două abţineri în cazul articolului 23, aliniatul 4 din Constituţie, spune că “cercetarea şi judecarea în procesul penal se face fără privarea de libertate”. “În mod excepţional şi motivat” arestarea preventivă este dispusă de judecător, “în condiţiile legii şi numai în cursul procesului penal”. În forma actuală a Legii fundamentale se precizează că “arestarea preventivă se dispune de judecător şi numai în cursul procesului penal”.
De asemenea, la nivelul comisiei de revizuire a Constituţiei a fost menţinută prevederea conform căreia “reţinerea nu poate depăşi 24 de ore”.
Membrii comisiei de revizuire au adoptat şi un amendament propus de Forumul Constituţional, prin care autorităţile sunt obligate să prezinte motivele conducerii administrative în mod similar cu situaţia reţinerii sau arestării: “Celui condus administrativ, reţinut sau arestat i se aduc de îndată la cunoştinţă, în limba pe care o înţelege, motivele conducerii administrative, ale reţinerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoştinţă numai în prezenţa unui avocat, ales sau numit din oficiu”. În forma actuală a Constituţiei, aducerea la cunoştinţă a motivelor din partea organelor statelor este prevăzută doar în cazul reţinerii sau arestării: “Celui reţinut sau arestat i se aduc de îndată la cunoştinţă, în limba pe care o înţelege, motivele reţinerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoştinţă numai în prezenţa unui avocat, ales sau
