Если Балканы считались пороховой бочкой Европы, то Ближний Восток можно с уверенностью назвать пороховой бочкой всей Земли. Благо, жидкого «пороха» в этом регионе хватит еще на несколько десятилетий. Я долго думал, писать или нет на тему сирийской войны и подоспевших беспорядков в Турции, и все же решился написать. Во-первых, регион гораздо ближе к Молдове, чем это может показаться среднему молдавскому обывателю. Во-вторых, макрорегион от Восточной Европы до Южного Кавказа и Ближнего Востока всегда был в сфере моих научных и публицистических интересов.
В ходе подготовки материала возник новый непростой вопрос: о чем написать в первую очередь – о Сирии или Турции? После изучения почти полусотни различных публикаций я понял, что надо начать с Сирии. Почему – будет изложено в самом конце.
…Более двух лет на древней земле Сирии продолжается кровопролитие, в результате которого число жертв приближается к 100 тысячам. Однако президент Башар Асад оказался на редкость крепким орешком и, в отличие от намного более богатых лидеров вроде Саддама Хусейна, Хосни Мубарака или Муаммара Каддафи, сумел не только удержаться на своем посту, но и в последние недели перешел в контрнаступление и нанес чувствительные удары по так называемой оппозиции.
Мое подчеркнуто критическое отношение к противникам сирийского президента имеет вполне простое объяснение: против законных властей воюют отнюдь не поборники демократии, а наемники из стран Аравийского полуострова, Турции, Пакистана, Афганистана и даже боевики из российских регионов: Северного Кавказа и Поволжья. Когда эти люди, прибывшие в массе своей из авторитарных стран и разного рода военизированных режимов, обвиняют Асада в нарушении норм демократии, хочется смеяться, но что-то совсем не до смеха.
Уже ни для кого не секрет, что главными спонсорами сирийских мятежников и прочих инсурге
