Vasile Anghel, fost jucător la Dinamo şi preşedinte în cea mai bună perioadă a clubului, vorbeşte despre trecutul, prezentul şi felul în care anticipează viitorul echipei din „Ştefan cel Mare”
Vasile Anghel (75 de ani) este intrigat de declaraţiile pe care Constantin Anghelache şi Ionuţ Negoiţă le-au făcut la adresa lui Cornel Dinu.
Fostul preşedinte vorbeşte despre relaţia dintre Dinu şi Lucescu, despre felul în care Dinamo aducea jucătorii şi cum era să ajungă Dragomir în „Ştefan cel Mare“.
Cum vedeţi Dinamo, domnule Anghel? S-au schimbat multe la club, au venit oameni noi, alţii s-au retras...
Mi-am dorit din suflet ca tot ce au spus când au venit să se realizeze. Am urmărit parcursul de atunci, discuţiile, declaraţiile. Imediat au sucit-o şi au început să o înmoaie. Că după cinci ani, după trei, e semn de slăbiciune.
Deci să înţeleg că nu credeţi în proiectul domnului Negoiţă. Nu vă sună bine?
Să fiu sincer, Anghelache şi Negoiţă m-au umplut de mâhnire. Şi vă spun şi când m-am enervat. Nu mi‑am imaginat că nişte neica nimeni pot veni să spună că ce au găsit ei la Dinamo este de neimaginat. Să ştergi cu buretele o istorie, o istorie scrisă de atâţia oameni. Sunt îngâmfaţi şi lipsiţi de fair-play.
Dar pe domnul Anghelache nu-l cunoaşteţi? Cred că v-aţi intersectat cu el în trecut...
Anghelache a fost un ţuţăr al lui Lucescu. Pretinde că ştie fotbal, dar să vă spun cum a intrat el în fenomen. S-a întâmplat înaintea meciului lui Dinamo din Cupa Campionilor, cu Aston Villa, în 1982. El lucra în Anglia, în diplomaţie, iar Postelnicu l-a rugat să ne trimită unele date despre adversar. Ştiţi ce a trimis? Articole din presă. De fapt ăsta e lucrul cel mai trist. Că acest «Gogoiţă» s-a luat după Anghelache, unul care a ajuns să-şi aroge unele calităţi pe care nu le-a avut niciodată. @N
