Cursul s-a depreciat cu 6.72% in ultima luna. O depreciere usor mai mare decat cea inregistrata in Octombrie 2008 cand s-a depreciat cu 6,5% si mai mica decat cea inregistrata in Ianuarie 2009 cand deprecierea a fost de 8%.

Daca aplicam “ metoda Croitoru”, adica sa masuram fiecare cum vrem doar sa ne iasa concluzia, rezulta ca iar e cursul “atacat”. Din date rezulta ca acum e macar la fel de “atac” pe curs cum era in Octombrie 2008 dar mai putin “atac” decat cum a fost in Ianuarie 2009.

De data aceasta insa pare ca BNRu’ “ataca” cursu’.

Nici o grija!

La fel ca si in alte “ inscenari “ (a se intelege scenariu, regie si acting) Pariul meu este ca reprezentantii BNR vor aparea cu mesaje publice eroice si mai ales ca vor repara situatia intervenind si apreciind cursul, , dupa ce isi indeplinesc scopurile ( vezi “functia pierdere personala” versus “functia pierdere societala”).

Cursul de schimb in Romania este unul controlat de BNR si nu reflecta fundamentele economiei desi beneficiaza de convertibilitate totala. Rezervele valutare sunt mari (pentru asta platesc romanii dobanzi la FMI) si prin urmare BNR ar puta duce cursul instantaneu unde doreste. Sistemul de tranzactionare permite o astfel de miscare in 30 de secunde BNR putind contacta bancile asemeni unui Chat si sa tranzactioneze daca doreste.

Sunt 3 motive pentru care leul se depreciaza in aceasta perioada. Dat fiind forta BNR in piata ultimele 2 primeaza in acest caz.

Primul motiv este legat de rebalansarea portofoliilor din regiune pe fondul valurilor din Turcia si a semnalelor de piata din Statele Unite. Volatilitatea redusa a cursului, diferentialul de dobanda si mai ales un acord incheiat cu success cu FMI nu fac acest motiv de maxim impact in actuala conjuctura, in termeni relativi.

Al doilea motiv este legat de campania de propaganda a BNR pe doua directii: creare