O infracţiune e o infracţiune, chiar dacă este implicat un grup mass-media, şi trebuie tratată ca atare, nicidecum ca un atentat la libertatea presei.
Furtul intelectual, am văzut asta în timpul discuţiilor legate de plagiatul lui Victor Ponta, ca şi şantajul de presă, se bucură de un tratament special în percepţia publică. Dacă cineva îţi fură portofelul ameninţându-te cu un pistol sau cu un cuţit, lucrurile sunt cât se poate de clare: e vorba de o tâlhărie, iar făptuitorul are parte de o condamnare unanimă. Dacă însă locul pistolului este luat de o ameninţare cu dezvăluiri în presă, deşi în esenţă ne aflăm în acelaşi tip de situaţie, brusc părerile încep să devină mult mai nuanţate. Când ai de-a face, de pildă, cu persoane precum un cetăţean din Galaţi care, invitat să comenteze subiectul cu pricina la o televiziune de ştiri, a ţinut să spună că, pentru el, „Antena 3 a fost o adevărată lumină în noaptea pedelistă“, o discuţie raţională devine practic imposibilă. Prevalează elementul emoţional şi prejudecăţile inculcate cu migală, în timp, în mintea fanilor antenişti.
Pe acest tip de reacţie mizează, în aceste zile, cei care orchestrează desantul mediatic în grupul patronat de Dan Voiculescu. Terenul e fertil. Declanşarea unor cercetări penale, arestările sau condamnările în instanţă în cazuri care implică politicieni, oficiali din administraţie sau oameni de afaceri de vârf sunt automat asociate cu cabale şi jocuri subterane. Nimic nu e întâmplător, ni se spune. Şi iată că şi astăzi, la un an de la schimbarea puterii, este arătat cu degetul tot Traian Băsescu. E doar o altă conspiraţie băsistă! Pun umărul la această întreprindere un bogat sortiment de purtători de mesaj, de la moderatori şi invitaţi bine selectaţi până la realizatori de emisiuni mondene. Ceea ce trebuie să rămână în mintea telespectatorilor este ideea că procurorii