Preşedinta CSM, Oana Schmidt Hăineală, a declarat la finalul discuţiilor din cadrul Comisiei de revizuire a Constituţiei, că „CSM îşi face treaba şi este un garant al independenţei justiţiei”, motiv pentru care nu trebuie umblat la arhitectura funcţională operaţională a Consiliului. Ea a adăugat că ar trebui sporite atribuţiile CSM, mai ales în privinţa numirilor în funcţiile cheie. „Nu poţi afecta stabilitatea funcţională, stabilitatea ca şi componenţă a unei instituţii fundamentale a statului, din punctul nostru de vedere CSM trebuie să rămână organizat aşa cum este ca şi componenţă ca şi competenţă ca şi atribuţii, eventual sporite pe undeva atribuţiile în ceea ce priveşte conferirea secţiei de procurori a posibilităţii de a putea iniţia propunerile pentru funcţiile cheie sau dacă este prea mult am dori un mecanism simetric celui care se aplică numirii în funcţiile de conducere de la Înalta Curte unde propunerile sunt iniţiate de Secţia pentru Judecători a Consiliului”, a fost poziţia exprimată de Hăineală. Ea nu a fost de acord nici cu ideea ca magistraţii să dea socoteală în faţa Parlamentului. „Nu pot fi chemaţi magistraţii să dea socoteală în faţa unei alte puteri a statului pentru deciziile pe care le adoptă, că de aceea avem judecători şi procurori independenţi”, a spus aceasta. Preşedinta CSM a precizat că abia ieri a primit documentul privind revizuirea Constituţiei, „aşa cum a rezultat din forumul constituţional”. „În termen de 24 de ore am cristalizat o anumită poziţie a consiliului şi urmează ca până luni să trimitem o poziţie asumată a CSM în ceea ce priveşte arhitectura constituţională a autorităţii judecătoreşti, chestiunile legate de răspunderea magistraţilor, chestiuni care sunt vitale pentru un stat de drept”, a spus Hăineală. Şefa CSM a criticat amendamentele aduse în Comisia de revizuire a Constituţiei. „Nu este normal ca statul să se îndrepte c