Continuam astazi cu publicarea celei de-a doua parti a discutiei cu conf. univ. dr. Cosmin Marinescu, consilier pe probleme de politici economice al ministrului Finantelor. Daca in prima parte a discutiei, Marinescu s-a referit la criza bancara din Cipru, trecerea la euro, cota unica, calitatea mediului de afaceri de la noi sau la reducerea TVA, in partea a doua discutia aluneca spre crize, vinovati, atuurile stangii politice oferite de criza actuala, validitatea teoriilor economice s.a.. Sunt economistii vinovati de constructia unor teorii care s-au dovedit ulterior invalidate de realitate si mai apoi, la criza? In masura in care inventatorul pistolului poate fi acuzat de crima sau inventatorul bombei, de aparitia razboaielor, spune interlocutorul nostru.
Rep: Este capitalismul la capat de drum? A fost criza un argument pentru reinventarea stangii?
C.M.: La prima intrebare, raspunsul este nu, categoric. A spune ca, in prezent, capitalismul este la capat de drum echivaleaza cu a pretinde ca ordinea naturala a societatii umane isi traieste sfarsitul. In acest sens, ar fi instructiv pentru toti criticii capitalismului - mai mult sau mai putin patimasi - sa stabilim, o data pentru totdeauna, pe cale logica si despovarati de pasiuni doctrinare, ce este cu adevarat capitalismul...
Capitalismul este, in fapt, sistemul pietei libere, ordinea sociala a legii si a dreptului (de proprietate), adica un sistem participativ de societate (a oamenilor liberi) in care fiecare este respectat atata vreme cat nimeni nu e personal favorizat...
Asa cum spuneam in prima parte a discutiei, in prezent, ne confruntam cu o criza economica. Si ce este cel mai simplu? Sa dam vina pe capitalism, asa cum a facut recent, daca ne amintim, si Nouriel Roubini, care il reevalueaza straniu pe Marx, spunand ca Marx avea dreptate si capitalismul se autodistruge. Probabil