Rivalitatea dintre Baroul tradițional și cel Constituțional pare fără sfârșit la Iași. Membrii Baroului Bota (Baroul Constituțional) se ceartă de câțiva ani cu cei ai Baroului tradițional referitor la cine are dreptul legal de a pleda în instanțe.
Una dintre bătăliile dintre cele două Barouri s-a încheiat recent. Astfel, povestea a început în urmă cu aproximativ doi ani, când Claudia Galiț, cea care a fost numită decan al Baroului Constituțional – filiala Iași, de către fondatorul Pompiliu Bota, a dat-o în judecată pe cea care, acum, ocupă poziția de prodecan al Baroului Iași, Doina Stupariu (foto).
Așadar, în cadrul unei acțiuni în răspundere delictuală, Galiț le cerea magistraților din cadrul Judecătoriei Iași să o oblige pe Stupariula plataunor daune în valoare de aproximativ 5.000 de euro. Motivul? Reclamanta s-a supărat pe actualul prodecan al Baroului Iași pentru că Stupariu a invocat faptul că Galiț nu ar fi făcut parte din „tradiționalul“ Barou Iași și, în consecință, nu ar fi avut dreptul să pledeze în instanțele de judecată.
Inițial, acțiunea a fost respinsă, însă reclamanta a formulat recurs. Judecătorii din cadrul Tribunalului Iași au respins, însă, ca nefondat, recursul făcut de Claudia Galiț.
Pe lângă procesul civil, reclamanta a formulat o plângere și în penal pe numele Doinei Stupariu, însă nu a avut câștig de cauză nici acolo.
„Sunt hărțuită și jignită!“
În fața instanțelor de judecată, Claudia Galiț s-a plâns de faptul că Doina Stupariu ar fi hărțuit-o. Reclamanta a precizat că Stupariu i-ar fi atras atenția în repetate rânduri, de față cu clienții ei, că nu ar avea voie din punct de vedere legal să pledeze în instanțele de judecată.
„Practic avocatura legal, în baza unei decizii judecătoreşti şi cunosc foarte bine regimul juridic al celor două structuri ale apărării. Este dreptul fiecărui justiţiabil din acea
