După dovezi de dublu limbaj, premierul Victor Ponta ne face şi dovada dublei unităţi de măsură. Astfel că, din punctul său de vedere, nu se poate pune semnul egal între derapajele de la lege ale favoriţilor sau interesat toleraţilor şi unor indezirabili. Adică, într-un fel se văd faptele penale ale ministrului Relu Fenechiu, ale ministrului Liviu Dragnea, ale şefului Corpului de Control al M.A.I., chestorul Constantin Manoloiu, în alt fel se văd cele ale lui Lucian Duţă, fostul şef al C.N.A.S. Adică, primele nu sunt de natură să determine înlocuirea din funcţie a sus-numiţilor (cel puţin până la clarificarea situaţiei lor juridice) deşi pe numele lor a fost pusă în mişcare acţiunea penală. Împotriva derapajelor care, ni se spune, îl vizează pe Lucian Duţă, trebuie luate măsuri. Sinonime cu blocarea numirii lui în Consiliul de Administraţie al C.N.A.S. „Revenirea lui Duţă, cercetat penal, poate împiedica buna funcţionare a C.N.A.S.”, declara, zilele trecute, dl Ponta.
Oare de ce s-o fi împotrivind primul-ministru acestei numiri? Pentru că argumentul servit, cel cu cercetarea penală a dlui Duţă, este contrazis de două aspecte. În primul rând, nu a fost înregistrată punerea în mişcare a urmăririi penale a acestuia, există doar o plângere formulată împotriva acestuia, la D.N.A., de subordonaţii dlui Ponta din Corpul de Control. În al doilea rând, în cazuri mai grave nu numai că nu a luat măsuri, dar s-a pus de-a curmezişul inclusiv în faţa C.E. care i-a sugerat, pentru binele MCV-ului naţional, să se debaraseze (cel puţin provizoriu) de miniştrii cercetaţi penal Liviu Dragnea şi Relu Fenechiu.
În cazul menţinerii lui Relu Fenechiu, pare să fie o ambiţie personală a lui Victor Ponta de a-l menţine în funcţie. Pe la sfgârşitul lunii februarie, după ce România primise pe justiţie al doilea raport negativ consecutiv, premierul a ieşit băţos şi a anunţat că