Avocatul LPF, Cătălin Ciubotă, a declarat luni că ar fi ilegală şi nestatutară o eventuală suspendare din funcţii a şefilor FRF şi LPF, Mircea Sandu, respectiv Dumitru Dragomir, trimişi în judecată de DNA pentru abuz în serviciu în cazul excluderii Universităţii Craiova.
"În principal au fost trimişi pentru abuz în serviciu. Din punct de vedere penal, această măsură (n.r. - de suspendare din funcţie) se putea exercita ca măsură preventivă la începutul urmăririi penale, când s-a instituit sechestru asigurător. În acest moment, această măsură nu numai că nu este necesară, dar nu este nici legală şi nici statutară. Nu te poţi imixtiona în viaţa şi organizarea al unui organ de drept privat, FRF, LPF, atât timp cât persoanele implicate sunt prezumate a fi nevinovate şi există un proces în curs de desfăşurare, deci ei nu pot dispune suspendarea. Să nu confundăm noţiunea din dreptul penal cu noţiunea din dreptul muncii, unde aceasta este o prerogativă a angajatorului. Există posibilitatea de a fi suspendat de drept, atunci când eşti arestat preventiv. Ori în această ipoteză şi în condiţiile normelor regulamentare şi statutare sportive, care prevăd expres că se respectă prezumţia de nevinovăţie şi până la pronunţarea unei hotărâri definitive şi irevocabile, nimeni nu poate fi suspendat. Sub nicio formă nu vor fi suspendaţi, pentru că ar fi neregulamentar şi împotriva legii", a spus Ciubotă la Sport.ro.
Cătălin Ciubotă a afirmat că nu există o asemănare între cazul Universitatea Craiova şi cele ale lui Florin Prunea sau Vasile Avram, care au fost suspendaţi din funcţii. "În cazul Prunea e o cu totul altă ipoteză. Atunci pentru tot lotul Penescu s-au dispus măsuri preventive, care au fost arestare preventivă pentru unii, interdicţia de a părăsi localitatea pentru Florin Prunea şi, alături de această măsură, conform articolului 145 din Codul de procedură penală