Unele noi informaţii legate de clubul Rapid au retrimis „cazul Lobonţ” pe masa DNA. Un element zdrobitor împotriva Rapidului este faptul că actualul club, Rapid SA, a încasat până anul trecut peste 12.000 de euro de la AS Roma, ca şi cotă de solidaritate pentru Lobonţ, deşi în România patronul George Copos nu mai recunoaşte legătura cu vechea societate UFC Rapid, când vine vorba de datoria de două milioane euro către Hunedoara.

Conform unui contract semnat între părţi, hunedorenii ar fi trebuit să primească 900.000 de dolari din transfer, însă nu au văzut niciun ban pentru că în 2001 UFC Rapid s-a divizat în UFC şi AFC, ultima preluând continuarea activităţii fotbalistice profesioniste. În 2006 a apărut FC Rapid SA, care a preluat prin cesiune de la AFC dreptul de participare în Liga I (cesiunea definitivă s-a realizat în 2009). După ce a câştigat în instanţă, Corvinul a trimis nu mai puţin de opt cereri către Comitetul Executiv al FRF, pentru a se stabili că FC Rapid este continuatoarea UFC şi AFC Rapid şi, implicit, ca aceasta să achite datoria sau, în caz contrar, să nu-i fie acordată licenţa începând cu sezonul 2010-2011. Cum nu a existat niciun răspuns de la FRF, Corvinul a făcut plângere penală, dar procurorii au pus NUP pe dosar. Hunedorenii au mers mai departe şi au făcut plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmării penale, iar Judecătoria Sectorului 2 le-a dat dreptate. Rămâne de văzut dacă şi cum se va soluţiona acest caz, poate chiar săptămâna aceasta.

Unele noi informaţii legate de clubul Rapid au retrimis „cazul Lobonţ” pe masa DNA. Un element zdrobitor împotriva Rapidului este faptul că actualul club, Rapid SA, a încasat până anul trecut peste 12.000 de euro de la AS Roma, ca şi cotă de solidaritate pentru Lobonţ, deşi în România patronul George Copos nu mai recunoaşte legătura cu vechea societate UFC Rapid, când