Fostul presedinte Ion Iliescu sustine in continuare ca fara "actele de vandalism" din 13 iunie 1990 nu ar fi avut loc venirea minerilor si violentele din 14-15 iunie, el apreciind ca a pune acele evenimente pe seama conducerii politice de atunci reprezinta o "speculatie politica rudimentara", scrie Mediafax.
"Declaratiile facute la cateva posturi de televiziune, privind evenimentele din 13-15 iunie 1990, sunt declaratiile unor oameni frustrati care au trait o amara deceptie in urma alegerilor din 20 mai 1990, cand electoratul s-a pronuntat, printr-o majoritate zdrobitoare, in favoarea reprezentantilor Frontului Salvarii Nationale", sustine Ion Iliescu intr-un comunicat.
Fostul sef al statului arata, totodata, ca, spre deosebire de oamenii politici responsabili, inclusiv din conducerile PNTCD si PNL si care si-au retras, atunci, reprezentantii dintre manifestantii din Piata Universitatii, un grup de oameni "iresponsabili" au continuat sa ocupe Piata Universitatii, "mentinand in mod artificial un punct de tensiune in centrul Capitalei".
Iliescu sustine ca, la incercarea de eliberare a pietei, din 13 iunie 1990, pentru a o reda circulatiei normale, demonstrantii au raspuns prin "acte de vandalism", atacand cladiri publice ale Politiei Capitalei, Ministerului de Interne si Televiziunii Nationale, folosindu-se si de slabiciunile fortelor de ordine de atunci.
El arata ca pe acest fundal a avut loc in ziua de 14 iunie venirea minerilor din Valea Jiului, care mai fusesera in Capitala, in februarie, cand "aceleasi elemente anarhice" vandalizasera cladirea Guvernului Romaniei.
"Din pacate, prezenta minerilor in zilele de 14-15 iunie 1990 a fost insotita, la randul ei, de acte de violenta, care nu au fost favorabile imaginii internationale a Romaniei. Cert este, insa, ca fara actele de vandalism din ziua si seara de 13 iuni